La noche de Cuesta

O episódio analisa a recente entrevista de José Luís Rodríguez Zapatero, ex-presidente do governo espanhol, ao jornalista Javier Ruiz na Televisión Española. O conteúdo foca nas contradições e na falta de esclarecimentos sobre as acusações de corrupção que pesam sobre o político, incluindo o envolvimento no resgate da empresa Plus Ultra, a existência de sociedades offshore e o papel de suas filhas em empresas de consultoria. A narrativa questiona a imparcialidade da entrevista, apontando possíveis pactos entre o entrevistado e o jornalista, além de abordar as polêmicas envolvendo joias de valor incerto e a influência de figuras ligadas ao Partido Socialista na mídia. O tom é crítico, confrontando as declarações de Zapatero com evidências de mensagens interceptadas e depoimentos de terceiros.

Este episódio analisa as implicações geopolíticas das políticas de Donald Trump em relação à Venezuela, Cuba e Irã, discutindo como os interesses económicos e de segurança dos EUA moldam a postura perante regimes autoritários. O debate explora também as tensões no Estreito de Ormuz e o papel do Irã. A discussão estende-se às tensões entre Irã, Israel e Líbano, abordando a dependência energética da Espanha em relação à Argélia. Por fim, analisa-se a crescente ameaça do terrorismo yihadista no Sahel e como a influência de potências como Rússia e China afeta a segurança europeia.

O episódio analisa as graves investigações de corrupção e irregularidades que envolvem o ex-presidente José Luis Rodríguez Zapatero e o governo de Pedro Sánchez, com foco no resgate da empresa Plusultra e em possíveis tentativas de suborno envolvendo membros do PSOE. O debate explora as implicações jurídicas para os envolvidos, incluindo a análise de crimes e penas potenciais. A discussão estende-se às controvérsias sobre a Lei de Memória Democrática e o uso de instruções administrativas para fins eleitorais, além de abordar o cenário político na Catalunha. São abordados temas como a crise de liderança no nacionalismo catalão, as investigações patrimoniais em figuras como Santos Cerdã e os impactos das políticas de imigração e segurança no equilíbrio do Estado.

Este episódio aborda diversas notícias políticas e judiciais na Espanha, com foco em investigações de prevaricação administrativa relacionadas à Lei de Nietos e denúncias de corrupção envolvendo a empresa Plus Ultra. São discutidas também as tensões políticas entre PP e Vox, o levantamento de medidas cautelares contra Víctor Aldama e os impactos dos orçamentos governamentais. A análise estende-se à gestão de incêndios florestais e à importância da prevenção, além de abordar impasses sobre o Estatuto Marco na saúde e a reforma da Lei do Tabaco. O episódio encerra com discussões sobre incidentes políticos em Navarra e Catalunha, incluindo polêmicas envolvendo a seleção nacional de futebol e denúncias à Comissão Europeia.

El episodio analiza las recientes complicaciones judiciales y políticas que rodean al Gobierno de España y al Partido Socialista. Se examinan las investigaciones sobre la ley de nietos, el caso de presunta financiación ilegal vinculado a la sociedad que canalizó cupos de PDVSA y los intentos de soborno denunciados por Aldama para comprar su silencio en el caso Ábalos. La narrativa se centra en la conexión entre figuras clave de Moncloa y Ferraz, detallando las implicaciones de mensajes de WhatsApp revelados por la UCO que vinculan a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, con redes de influencia. El análisis concluye con una crítica hacia la postura de Pedro Sánchez y sus ministros ante las investigaciones en curso.

En este episodio de 'La Noche de Cuesta', Sandra León y Domingo Soriano analizan diversas polémicas actuales con impacto económico, desde las críticas a la actividad inmobiliaria de Ferran Torres hasta la presunta irregularidad fiscal de Julio Martínez. Asimismo, se examinan las repercusiones sociales y económicas de la nueva ley del tabaco en el sector de la hostelería, la inseguridad jurídica derivada de decisiones judiciales sobre pisos turísticos y los riesgos de inversión internacional ejemplificados por la salida de Meliá de Cuba.

Este episódio analisa as graves repercussões judiciais do depoimento de Julio Martínez, que traz novas evidências sobre suposto tráfico de influências envolvendo o ex-presidente José Luis Rodríguez Zapatero e a empresa Plus Ultra. Os debates exploram conexões entre negócios na Venezuela, esquemas de pagamentos suspeitos através de empresas ligadas à família de Zapatero e as possíveis implicações políticas para o governo de Pedro Sánchez. A discussão estende-se a outros temas de atualidade, incluindo investigações sobre irregularidades fiscais, mudanças legislativas na saúde em Espanha, e a situação de segurança e política internacional, com foco nos incêndios em Guadalajara, tensões na Catalunha e os desdobramentos políticos na Venezuela.

O episódio aborda o panorama político e social na Espanha, detalhando investigações judiciais envolvendo Julito Martínez e o impacto no ex-presidente Zapatero, além das tensões sobre a lei de amnistia e os novos projetos de lei governamentais relativos ao tabaco e medicamentos. A discussão estende-se às decisões do Tribunal Supremo sobre as urnas do referendo ilegal, conflitos sobre a Lei de Habitação e questões de segurança pública em Navarra. O programa também explora processos judiciais por difamação e críticas à especulação imobiliária.

Este episodio detalla las declaraciones de Julio Martínez, presunto testaferro, quien ratifica ante un juez la implicación de Zapatero en el rescate de Plus Ultra y el cobro de una comisión. Se analizan testimonios que vinculan este proceso con posibles irregularidades en el Gobierno de España y menciones sobre la financiación de la Internacional Socialista. Asimismo, se abordan las acusaciones de presunta financiación ilegal del Partido Socialista, mencionando declaraciones de Aldama sobre el uso de fondos en un rescate y la relación de Zapatero con empresarios vinculados a tramas de corrupción. Se analiza la postura del Gobierno ante la presunción de inocencia de Zapatero y las implicaciones de las nuevas pruebas presentadas ante la Audiencia Nacional.

En este episodio, se analiza la localización de Luis Olalde en Venezuela y su presunta implicación en asesinatos cometidos por ETA, explorando las conexiones históricas entre el terrorismo de ETA, las FARC y el narcotráfico en territorio venezolano. Asimismo, se examina cómo el gobierno venezolano facilitaba el entrenamiento y el tráfico de armas a cambio de beneficios económicos. El programa también conmemora a diversas víctimas de ETA asesinadas durante la semana del 20 al 27 de julio, abordando casos de extorsión y represalias contra informantes, y reflexiona sobre los mecanismos legales para evitar la prescripción de estos crímenes.

O episódio aborda graves denúncias de tráfico de influência e uso de informações privilegiadas envolvendo o ex-presidente José Luis Rodríguez Zapatero no resgate financeiro da empresa Plus Ultra. A investigação aponta para possíveis irregularidades, pagamentos de comissões ilegaes e o impacto político dessas revelações para o governo de Pedro Sánchez e o Partido Socialista. A discussão estende-se a suspeitas de irregularidades na Agência Tributária, incluindo promoções questionáveis e manipulação de listas de inspeção. O debate encerra abordando incidentes de violência contra apoiadores da seleção espanhola, a situação de incêndios florestais em diversas regiões e as celebrações massivas do público madrilenho em apoio à seleção nacional.

Este episódio detalha novas revelações sobre o suposto envolvimento de José Luis Rodríguez Zapatero no resgate da companhia aérea Plus Ultra, baseando-se em escritos de Julio Martínez que apontam a existência de uma comissão de 1% pelo auxílio financeiro. O conteúdo confronta as negações anteriores do ex-presidente sobre qualquer relação ou comunicação com a empresa. A discussão aborda ainda alegações de que Zapatero teria atuado como intermediário em negócios envolvendo a Plus Ultra e empresários ligados ao chavismo, explorando possíveis conexões entre o ex-presidente, financiamento ilegal do PSOE e movimentações suspeitas de autoridades fiscais.

El episodio analiza las celebraciones de la selección española tras su victoria mundialista, contrastándolas con incidentes de violencia en el País Vasco y Navarra. Asimismo, se profundiza en diversas investigaciones judiciales sobre presuntas tramas de corrupción y redes de 'cloacas' vinculadas al PSOE, incluyendo actualizaciones del caso Begoña Gómez, el caso Koldo y la situación de figuras como Jessica Rodríguez. Además, el programa aborda noticias sobre la agenda internacional de Pedro Sánchez, las implicaciones de la corrupción política en el partido y los movimientos de ascensos en la cúpula de la Guardia Civil, explorando posibles conexiones con redes internacionales.

O episódio apresenta uma discussão crítica sobre a Lei de Memória Democrática na Espanha, acusando o governo de utilizar a legislação para selecionar eventos históricos que servem aos interesses políticos atuais. Os interlocutores argumentam que a lei ignora a violência ocorrida durante a Segunda República e foca apenas em períodos convenientes. A discussão aborda ainda a insuficiência das medidas de reparação e a interpretação subjetiva de critérios históricos pela administração pública. O debate destaca a polêmica sobre a preservação de locais de memória e o uso de vítimas como pretexto político.

O episódio aborda denúncias de politização e retaliação na Guarda Civil espanhola, analisando áudios que sugerem pressões para favorecer o governo e movimentações de pessoal ligadas a investigações sensíveis. O debate estende-se às investigações da UCO sobre irregularidades financeiras envolvendo Santos Cerdão e a empresa Servinávar. Além disso, os apresentadores discutem a presença de figuras políticas em eventos internacionais, os altos custos logísticos das viagens governamentais aos Estados Unidos e as polêmicas relacionadas à Lei de Memória Democrática.

O episódio detalha as conclusões de um relatório da UCO sobre movimentações financeiras suspeitas envolvendo Santos Cerdã e a empresa Servinávar, além de abordar o depoimento da diretora da Guarda Civil perante o juiz Pedraz, levantando questões sobre possíveis pressões em investigações. A discussão estende-se a outras polémicas políticas na Espanha, incluindo atualizações sobre as joias de Zapatero, a sentença do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre a amnistia e controvérsias na aplicação da Lei de Memória Democrática.

El episodio analiza el auto de la Audiencia Provincial de Madrid que envía a Begoña Gómez a juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. Se examinan los indicios graves presentados en el documento judicial y su posible impacto en la estabilidad del Estado democrático. Asimismo, se realiza una crítica a la actuación de la cúpula de la Guardia Civil y se relata el caso del teniente coronel Daniel Baena, quien habría sido desplazado tras investigar los vínculos entre Junts y Rusia.

O episódio aborda denúncias de corrupção e irregularidades na Agência Tributária espanhola, focando no caso de um assessor que teria evitado inspeções fiscais por quatro anos e nas críticas ao uso do sistema para perseguição política. A discussão estende-se às consequências do intervencionismo estatal na Espanha, tratando da regulamentação de alugueres, impactos da ocupação de imóveis e a instabilidade no sistema elétrico decorrente da gestão das energias renováveis.

En este episodio, el periodista Carlos entrevista al diputado del Partido Popular y magistrado de formación, Fernando de Rosa, para analizar la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en relación con la amnistía. La conversación se centra en las implicaciones jurídicas de la resolución europea sobre los delitos de malversación y terrorismo, así como en la validez de la orden de detención contra Carles Puigdemont. De Rosa expresa su desacuerdo con la sentencia del TJUE, argumentando que existen errores penales evidentes y advirtiendo sobre el peligro de una interpretación restrictiva del terrorismo. El debate también aborda la postura del Tribunal Supremo español frente a esta resolución y las reacciones políticas tras los hechos del 1 de octubre.

O episódio aborda uma série de denúncias sobre a politização das instituições do Estado na Espanha, com foco no uso da Guarda Civil e da Polícia Nacional para fins partidários pelo governo de Pedro Sánchez. São discutidos processos judiciais envolvendo Begoña Gómez, incluindo alegações de tráfico de influência e uso indevido de canais institucionais. A análise estende-se às implicações jurídicas da sentença do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre a lei de amnistia e os riscos à segurança europeia. O debate também cobre investigações sobre interferência na UCO, o funcionamento de redes de influência ('cloacas') e as consequências para o Estado de Direito e a independência judicial.

O episódio apresenta uma entrevista com Carlos Díaz Pache, porta-voz do Partido Popular da Assembleia de Madrid, sobre graves denúncias de uso das instituições do Estado para fins políticos. O debate foca na suposta infiltração de interesses do governo de Pedro Sánchez em órgãos como a Guarda Civil, a Fiscalía General e a Agência Tributária. A discussão aborda o que é descrito como uma 'operação de Estado' contra a Presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, mencionando boicotes a atos institucionais e o uso de forças de segurança para perseguir adversários políticos. O porta-voz enfatiza a resistência de juízes, jornalistas e agentes das forças de segurança contra o que chama de tentativas de totalitarismo.

Este episódio analisa a decisão da Audiência Provincial de Madrid que levará Begoña Gómez a julgamento por crimes de tráfico de influência e malversação. A discussão aborda também as implicações da decisão do TJUE sobre a amnistia na Catalunha e o possível retorno de Puigdemont à Espanha. Além disso, o programa investiga denúncias de interferência política na Guarda Civil e investigações de corrupção envolvendo autoridades espanholas, destacando as contradições políticas no cenário atual.

El presentador denuncia la existencia de una estructura de corrupción, denominada 'la cloaca', infiltrada en instituciones clave del Estado español como la Guardia Civil y la Fiscalía. Se analiza cómo presuntas órdenes políticas buscan boicotear a figuras como Isabel Díaz Ayuso y se critica la pérdida de independencia judicial bajo el gobierno de Pedro Sánchez. Asimismo, se denuncian manipulaciones y destituciones en la cúpula de las fuerzas de seguridad para evitar investigaciones de corrupción. El episodio plantea que estas acciones buscan controlar los poderes del Estado, lo que podría sentar las bases de un modelo dictatorial en España.

Carlos Cuesta y Nicolás Pascual analizan las repercusiones del nuevo acuerdo entre España, el Reino Unido y la Unión Europea respecto a Gibraltar, destacando la falta de transparencia en la negociación y los riesgos de asimetría fiscal y pérdida de control fronterizo. Asimismo, se examina la situación geopolítica actual, centrándose en las políticas transaccionales de Trump en Irán y el Estrecho de Ormuz, la estrategia de Estados Unidos respecto a Venezuela y las recientes revelaciones judiciales en España relacionadas con la Fiscalía.

O episódio explora as graves alegações de uma estrutura política informal, a 'cloaca', no PSOE, detalhando mensagens que sugerem estratégias para contornar investigações judiciais contra Pedro Sánchez. O debate aborda a atuação da magistratura e as críticas à falta de ação da fiscalia em casos de irregularidades fiscais e influência política. A discussão estende-se às pressões políticas sobre órgãos de investigação como a UCO e a Agência Tributária, mencionando possíveis disparidades na aplicação da lei. O programa encerra analisando o cenário político espanhol, incluindo debates sobre migração, as consequências de alianças partidárias e polêmicas envolvendo o Conselho Superior de Desportos.

En este episodio, un experto en litigación tributaria analiza los mecanismos de control de la Agencia Tributaria y la eficacia de los cruces de datos automáticos para detectar irregularidades. Se discuten casos específicos de presunta defraudación fiscal, incluyendo el impacto de las declaraciones de terceros en la detección de ingresos no declarados por alquileres. La conversación profundiza en la problemática de la residencia fiscal y la aplicación de criterios extremadamente duros por parte de la administración, analizando controversias relacionadas con la legitimidad de informes tributarios y la presunta vulneración de la confidencialidad de datos. El debate aborda también las implicaciones políticas y sociales de los casos de inspección que involucran a figuras públicas.

En este episodio, se analiza una sentencia judicial de 377 folios que condena a varias personas, entre ellas David Sánchez, por el delito de prevaricación relacionado con un cargo público en la Diputación de Badajoz. El magistrado invitado examina las pruebas presentadas, que incluyen correos electrónicos, irregularidades en la residencia del implicado y la manipulación de puestos de trabajo para favorecer intereses personales. La conversación también aborda la postura del Ministerio Fiscal, cuya falta de acusación en un caso con once condenados resulta sorprendente, y la reacción política ante el fallo judicial. Se debate sobre la importancia de la presunción de inocencia, la validez de las acusaciones populares y la integridad del Estado de Derecho frente a las críticas gubernamentales.

Este episódio detalha diversas investigações de alto nível na Espanha, abrangendo desde o caso Zapatero e movimentações financeiras de Julito Martínez até a defesa de Begoña Gómez perante o juiz Peinado. O debate explora as controvérscias sobre o uso de voos privados pelo Presidente Pedro Sánchez e as implicações fiscais envolvidas. A análise estende-se a investigações sobre uma suposta trama de influência no PSOE, incluindo depoimentos e mensagens trocadas que sugerem estratégias para neutralizar ataques ao governo. O episódio aborda ainda acusações de pagamentos irregulares a Santos Cerdán e as críticas de Alberto Núñez Feijó sobre o autoritarismo político.

Este episódio detalha a sentença condenatória sobre as irregularidades na criação e adjudicação de um cargo público para David Sánchez, irmão de Pedro Sánchez. O conteúdo expõe evidências de prevaricação, nepotismo e manipulação de processos seletivos, além de discutir as investigações da UCO e as supostas interferências políticas para abafar as provas.

O episódio aborda o aumento das baixas médicas na Espanha e como mudanças nos complementos salariais influenciaram esses dados, além de discutir a perda de competitividade industrial europeia. O debate estende-se às tensões no financiamento das comunidades autónomas, analisando disparidades entre Madrid e Catalunha e contestando narrativas sobre o infrafinanciamento regional. A análise inclui ainda o impacto da carga fiscal sobre as rendas baixas devido à falta de atualização do IRPF frente à inflação. Por fim, são discutidos os impactos demográficos e o crescimento populacional na Espanha.

O episódio aborda uma série de escândalos políticos e investigações judiciais na Espanha, com foco central na condenação do irmão de Pedro Sánchez por prevaricação e nas suspeitas de uso de cargos públicos para favorecimento familiar. O debate detalha as investigações da UCO sobre financiamento ilegal no PSOE, a suposta existência de uma 'cloaca' de pagamentos através de sociedades instrumentais e possíveis interferências políticas em investigações criminais. A discussão estende-se a temas de soberania e política externa, incluindo interesses comerciais entre figuras do governo e Marrocos, além das tensões sobre o status de Gibraltar. O programa encerra analisando as implicações da Lei de Memória Democrática, os impactos da imigração no cenário eleitoral e o crescente sentimento de tensão regional em Navarra e Pamplona.

En este episodio, los interlocutores analizan la creciente visibilidad de los símbolos patrios en Navarra, específicamente durante las fiestas de San Fermín y eventos en la Plaza de Toros de Pamplona. Se debate sobre la percepción de una pérdida de identidad regional frente a acuerdos políticos entre el PSOE y EH Bildu, y cómo esto ha generado una reacción de mayor expresividad en la población, especialmente entre los jóvenes. El diálogo también explora si este fenómeno es un movimiento estructural o si está siendo impulsado por eventos deportivos como el éxito de la selección española.

Este episodio analiza la condena judicial por el uso irregular de plazas de empleo público en Badajoz que involucra a familiares y allegados al entorno de Pedro Sánchez, junto con las críticas a la gestión gubernamental y la actitud de la Fiscalía. Asimismo, se examinan los ataques contra jueces e instituciones de control, y se revela un informe de la UCO sobre presuntos pagos del Partido Socialista.

Este episodio analiza la condena de nueve años de inhabilitación al hermano de Pedro Sánchez por prevaricación y enchufismo en la Diputación de Badajoz, denunciando una presunta red de obstrucción a la justicia y la destrucción de pruebas digitales. Asimismo, se critica el papel del PSOE en la erosión de las instituciones españolas, señalando los pactos con partidos independentistas y una supuesta estrategia de ingeniería política para transformar comunidades como Navarra.

O episódio explora a história do terrorismo do ETA, focando no impacto do assassinato de Miguel Ángel Blanco e nas implicações políticas da legalização do partido Bildu. O debate aborda as relações entre os governos de Zapatero e Sánchez e a possível continuidade dos objetivos da organização através da via política. A discussão detalha investigações sobre a cúpula do ETA, incluindo provas encontradas em dispositivos digitais que ligam figuras políticas à redação de comunicados de crimes passados. Os interlocutores criticam supostos pactos políticos com herdeiros do terrorismo e analisam as consequências éticas das atuais políticas de transferência de presos.

O episódio aborda uma série de denúncias de corrupção sistêmica no governo espanhol, investigando a existência de uma 'cloaca' de influência dentro do PSOE e irregularidades em nomeações políticas e contratos de material sanitário, como o caso das mascarillas nas Ilhas Canárias. A discussão estende-se a críticas sobre a gestão da Agência Tributária, as implicações judiciais envolvendo Begoña Gómez e as possíveis incompatibilidades entre o padrão de vida da família do presidente Pedro Sánchez e seus rendimentos declarados. O debate encerra com reflexões sobre mudanças demográficas em Navarra e decisões do Tribunal Supremo sobre imigração.

Entrevista con Alejandro Toquero, alcalde de Tudela y representante de UPN, sobre la reciente polémica por la iluminación de la Plaza de los Fueros con la bandera de España durante la semifinal del Mundial. El diálogo aborda las críticas por presunta politización de actos públicos, la comparativa entre el uso de símbolos españoles en Tudela frente al uso de banderas independentistas en otros eventos navarros, y la gestión de pantallas gigantes en Pamplona. Toquero también reflexiona sobre su trayectoria política, sus dos mayorías absolutas en Tudela y su postura frente a los complejos identitarios en Navarra.

O episódio discute as controvérsias judiciais e políticas envolvendo Begoña Gómez, esposa do presidente espanhol, e investigações sobre o irmão de Pedro Sánchez, criticando a interferência política no sistema judicial. Além disso, aborda falhas na atuação da Agência Tributária espanhola, alegando seletividade fiscal, e discute a redução de recursos para o combate a incêndios e o caso José Luis Ábalos.

Este episodio analiza las presuntas irregularidades en la Fiscalía General y la existencia de una estructura denominada 'la cloaca', diseñada para influir en investigaciones judiciales y proteger al entorno de Pedro Sánchez. Se detallan acusaciones sobre órdenes directas para archivar denuncias, como el caso de espionaje contra Leire Díez, y se examinan presuntos ascensos sospechosos de fiscales vinculados a estas maniobras.

Este episódio explora a importância histórica da Batalha de Navas de Tolosa em 1212, detalhando a aliança entre os reinos de Castela, Aragão e Navarra contra o império almohade. A discussão aborda a organização militar, o clima extremo do conflito e o emergente sentimento de identidade espanhola. Além de analisar as crónicas medievais sobre as façanhas de Sancho VII, o episódio discute como descobertas arqueológicas e estudos genéticos recentes validam os relatos históricos, contextualizando a expansão dos reinos cristãos e a repovoação da Península Ibérica.

Este episódio analisa as investigações de corrupção que envolvem figuras próximas ao governo espanhol, com foco no caso de Juanma Serrano e o impacto das investigações da UCO sobre o PSOE e a possível implicação de Pedro Sánchez. A discussão aborda também as polêmicas em torno da educação da filha do presidente na Universidade de Bristol e as críticas à conduta política de Sánchez, comparando o seu impacto no eleitorado ao de Pablo Iglesias.

El episodio aborda la tragedia del incendio en Los Gallardos, Almería, que dejó 12 muertos, analizando la polémica por la falta de uso del sistema S-Alert y las críticas a la gestión institucional. Asimismo, se examinan las recientes imputaciones judiciales que vinculan al entorno de Pedro Sánchez con redes de información y presunta corrupción, junto con las novedades en la investigación de la UCO y cuestionamientos sobre el estilo de vida de la familia presidencial.